La Cámara Guatemalteca de Periodismo dio inicio al Diplomado 2026, “Periodismo, poder y contexto, en año de elecciones institucionales”, un espacio de formación diseñado para fortalecer las capacidades analíticas y técnicas de periodistas frente a uno de los ciclos de renovación institucional más complejos de las últimas décadas en Guatemala.

La sesión inaugural reunió a 270 periodistas de todo el país, y estuvo a cargo del economista y exfuncionario público Mariano Rayo, quien desarrolló la conferencia “Guatemala 2026: año de elecciones institucionales” Reconfiguración del poder público en la cual enfatizó los procesos que se llevarán a cabo durante al año 2026 y qué implica la selección simultánea de autoridades clave del sistema institucional guatemalteco.

País  en reconfiguración

Durante la exposición, Mariano Rayo, explicó que el país entra en un período de reconfiguración del poder público que incluye procesos de elección o designación en el Tribunal Supremo Electoral, Corte de Constitucionalidad, Ministerio Público, Contraloría General de Cuentas, Banco de Guatemala y Superintendencia de Bancos, entre otras instancias estratégicas en el quehacer político económico de Guatemala.

Estos procesos no solo tienen impacto jurídico, sino político, económico y democrático de largo alcance, debido a que los nombramientos de Jefe del Ministerio Público, Magistrados a la CC y CSJ y del Contralor General son claves para la independencia de poderes, independencia política, puesto que en la actualidad hubo cooptación de poderes. Guatemala tiene una oportunidad de rencauzar su futuro.

El periodismo es clave para fiscalizar

La Cámara Guatemalteca de Periodismo remarcó que el objetivo del diplomado es dotar a periodistas de herramientas prácticas para cubrir procesos institucionales complejos con rigor, lenguaje accesible y verificación documental, contribuyendo así a una ciudadanía mejor informada.

Líneas de cobertura sugeridas para periodistas:

• Quiénes integran cada comisión de postulación y a qué sectores representan.
• Qué criterios de evaluación y ponderación se están aplicando.
• Cambios en reglamentos o metodologías de selección.
• Uso y validez de finiquitos y constancias transitorias.
• Objeciones presentadas contra aspirantes y su sustento probatorio.
• Transparencia de sesiones, votaciones y actas.
• Riesgos de captura institucional o conflictos de interés.

Este ciclo de elecciones institucionales exige más que opinión, exige método, contexto y evidencia. La Cámara invita a los medios y periodistas a dar seguimiento sistemático a estos procesos y convertirlos en cobertura prioritaria de interés público.