Por cuarta vez, alguien quiere traerse al plato a la CICIG. Hoy, el abogado y Dr. en Derecho, Otto Rolando Gómez García, ha vuelto a arremeter contra la entidad internacional.
“La inconstitucionalidad en contra del acuerdo 35-2007, el que dio vida a CICIG, radica en varias cosas, pero una importante es que el documento lo trajo Eduardo Stein como una encomienda, sin el debido proceso”, Otto Gómez.
Las inconstitucionalidades:
1. El documento no fue trasladado a Guatemala con los pases de ley.
2. Óscar Berger remitió el acuerdo en copia certificada, la cual fue autorizada por el Director de Tratados y Asuntos Internacionales del MINEX.
3. Se ratificó la literalidad del convenio, no las firmas que en él aparecían, ni las firmas de quienes los suscribieron.
4. El acuerdo de CICIG es una copia del de CICIACS, el cual no fue aprobado, pues sus funciones se traslapaban con las del MP.
5. La CC dictaminó que es constitucional la creación del acuerdo, pero no el acuerdo en sí mismo.
6. Se necesitaba mayoría absoluta del Congreso para su aprobación y lo hicieron con mayoría calificada.
7. También cuestiona la forma en que se dieron las prórrogas del acuerdo entre el Estado de Guatemala y la ONU.
Aunque es el cuarto intento por eliminar a la CICIG, Gómez asegura que esta vez podría rendir frutos. Y es que el escenario nacional no es el mismo al que tuvieron los primeros tres intentos.
“Hoy no está en el MP Thelma Aldana y la CC sabe que no puede hacer lo que quiera”, Otto Gómez.